专利侵权行为的判定方法有哪些
首先，需审视涉嫌侵权之产品或技艺方式能否全面包含专利权要求中的各项技术特性。若能做到无丝毫遗漏地的覆盖，那么就有可能构成侵权行为。紧接着，我们需要进行等同侵权方面的推断，也就是即便未曾出现过完全并列的情况，但是通过采用基本相同的技术手段、实现基本相同的功能效果以及达到基本相同的实际效果，同时这些技术特性在相关领域的普通技术人员看来，不需要经过任何创新性的思考便可直接联想到。
此外，我们还必须考虑到禁止反悔原则的影响，这是指专利权人在专利申请或者审查过程中所做出的关于权利要求范围的限制或者放弃的声明，在侵权判定环节中不得予以推翻。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫首先，得看看那个被指控侵权的商品或者方法有没有完整地抄袭或者复制专利里写的那堆技术特征。要是一模一样的话，那就有可能是侵权。
然后得看看有木有什么"等效侵权"的情况，就是说虽然不完全一样，但是用的方法啊、实现的功能啊、达到的效果啊都差不多，而且这种东西对于这个行业里的普通人来说，不用费劲儿想就能猜到。再往后说，还有个叫"禁止后悔"的原则要考虑进去，就是说那些在申请专利或者审查过程中对自己权利要求的范围做出限制或者放弃解释的大佬们，不能在别人告你侵权的时候又反过来后悔，说这是我应该有的权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫首先，你得看看这个被指控侵权的产品或者方法是不是覆盖了那个专利所要求的所有关键技术特点。如果是的话，那就有可能真的侵犯了人家的专利。
然后，我们还需要看看是不是存在所谓的“等同侵权”。就是说，虽然它们之间并不是完全一模一样，但是用的手法、实现的功能、产生的效果等等都是差不多的，而且一般的技术人员也能想象得到这样的做法。
另外，还有个叫做“禁止反悔原则”的东西要考虑进去。这就是指，如果专利权人在申请或者审核他们的专利时，曾经对权利要求的范围做过限制或者放弃的声明，那么在判断侵权的时候，他们就不能反悔。
电话：15555555523（123中间8个5）
微信：51764（谐音 我要请律师）
微信：51764（谐音 我要请律师）